福建最大淘寶網售假“第一案”:店主獲刑6年 |
|||
|
|
|||
發布時間：2012-11-9 20:06:17 |
|||
近日,(廈門)思明區法院公開審理一起網絡特大銷售假冒注冊商標商品案。主犯林某榮、徐某(在逃)、王某超合謀在淘寶網上銷售假冒世界名牌商品牟取暴利,售假金額高達1600余萬元。林某榮、王某超分別被一審判處有期徒刑6年、并處罰金350萬元,有期徒刑6年、并處罰金400萬元。
據悉,這是福建省最大的淘寶網售假“第一案”,涉案金額最大、涉案人數最多、作案人員分工明確,嚴重擾亂了網絡交易環境。更值得關注和反思的是,這起網絡售假案中,相當多的被告人是剛踏入社會的大學生。
當前,網絡售假事件屢屢發生,嚴重危害了相關知名品牌擁有者的合法權益,廣大消費者的權益更無法保障。思明區法院派出精兵強將、加班加點審理這起我省最大的淘寶網“第一案”,最終重拳嚴打了這起典型的網店售假名牌產品案。
辦案法官提醒,從林某榮團伙案可以看出,網絡售假顯然還缺乏有力的措施進行監管,要想堵住網上售假的源頭,首先消費者應端正心態,不要知假買假,給不法分子牟取暴利的機會。另外,購物網站、監管部門也應切實加大監管力度,加大打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品的力度。
一雙假冒鞋
牽出“驚天大案”
市民小張是個網購狂。有一天,她在淘寶網上發現有家網店在出售“CONVERSE”(匡威)運動鞋,標價才50元。小張覺得價格實在便宜,但又心存疑惑,她問了旺旺客服,客服說是外貿底貨清倉,保證絕對真品,小張一聽就下單了。
誰知鞋子到貨后,小張沒穿上一個月,這雙所謂的世界品牌鞋就被穿破了。于是,她向工商部門舉報。工商部門會同公安部門順藤摸瓜,一起驚天大案“浮出水面”。
2010年7月,徐某、王某超看到網上名牌運動鞋賣得紅火,就購進一大批假冒“CONVERSE”運動鞋,并在淘寶網上開了“匡威校長123”、“匡威專賣商”等數家網店。專賣店里一雙匡威鞋售價四五百元,他們在網店上僅售四五十元,吸引了全國各地網民。由于銷售量太大,他們雇請了王某燕、劉某文、小麗、阿輝等人幫忙。
隨著“隊伍”不斷壯大,這個網絡售假團伙開始了“規模化”經營。一方面銷量、庫存量大,林某榮開始物色倉庫,最后他租賃了前埔一塊面積達到1000多平方米的空地當倉庫,還租賃前面一棟辦公大樓的幾間房間用于辦公。另一方面,人員明確分工,徐某負責生產和貨源、劉某文負責管理經營、王某超負責倉庫、林某輝等負責運輸及后勤、王某燕負責財務、小麗等人當客服。
隨著銷售量不斷上升,徐某、王某超的胃口也越來越大了,他們不僅僅在廈門銷售假冒的“CONVERSE”運動鞋,還在福州開設網絡“分店”。據相關快遞公司負責人介紹,業務繁忙期間,他們每個月都能接到徐某發往全國各地的鞋類快遞單1萬余件。
根據市民小張的舉報,執法人員火速出動,在位于前埔的倉庫里繳獲假冒運動鞋8萬余雙,貨值金額達1879萬余元。在執法人員沖擊現場時,辦公室里6臺電腦上“旺旺”的圖標仍在不停閃動,假鞋銷售行為是人贓俱獲。2010年8月底,執法部門抓獲劉某文、林某輝、林某杰、阿錦、阿輝、王某燕等人。
2010年12月7日,林某榮在武平縣長深高速巖前公安檢查站被警方抓獲。2011年1月5日,王某超主動到公安機關投案,這個在網絡上橫行一時的售假集團終于土崩瓦解。
“親情牌”和“友情牌”讓他們迷失
這起“驚天大案”有一個鮮明的特點——犯罪嫌疑人在“招兵買馬”時大打“親情牌”和“友情牌”。其中,王某超和劉某文就通過各種手段將自己的親朋好友拉下了水。
王某超在開設網店“城門鞋業”后,苦于人手不足,于是向親姐姐王某燕求助,王某燕考慮到弟弟生意“紅火”,并且自己平日也只是在家里帶孩子,于是同意網店忙碌時過來幫幫忙。上班一個多月后,顧客反映鞋子質量有問題,王某燕專門到“CONVERSE”實體店進行比對,這才發現弟弟原來賣的都是假鞋! 此時,王某燕陷入兩難的境地:一方面她覺得自己參與賣假貨是犯法;另一方面她又覺得王某超是自己的親弟弟,而且他從事的這一“事業”也帶來了豐厚利潤。
經歷內心的反復糾結,王某燕最終決定鋌而走險,和弟弟繼續把網店經營下去。可是,王某燕沒有想到,正是由于自己的縱容,最終導致了自己和弟弟在違法的道路上越走越遠。
在這起案件中,犯罪嫌疑人林某輝、林某杰則是被同學“拉下水”。
劉某文看到自己的大學同學林某輝、林某杰畢業后一直找不到工作,就把他引薦給自己的老板徐某。干了一段時間后,林某輝、林某杰發現“好兄弟”劉某文給自己介紹的并不是一份合法的正經工作,于是打起了退堂鼓。
“愛才心切”的徐某對他們極力挽留,而“仗義”的劉某文則說服徐某讓林某輝、林某杰在淘寶網上另開網店賣鞋,整個網店的貨源全部由公司提供,劉某文以比其他客戶低一兩元的價格賣鞋給他們,讓他們賺取差價。
此外,劉某文還手把手教會林某杰如何在網上開賬戶、添加圖片、標價等。林某輝、林某杰畢業后找工作屢屢碰壁,在高額的利益誘惑面前,他們最終做起了劉某文的“代理商”,他們在網上尋找買家,當買家下訂單后再將訂單發給劉某文,由劉某文統一發貨,成為售假犯罪集團的一分子。
高學歷大學生難抵利益誘惑
能熟練使用電腦和互聯網從事網絡貿易往往都是學歷不低的人,具有一定的知識和能力。這起網絡銷售假冒產品的案件呈現出罪犯高學歷化的趨勢。
如今大學生就業不容易,很多人的法律意識也比較淡薄,在利益的誘惑之下,容易陷入犯罪的深淵。 比如,本案中的劉某文是畢業于廈門某大學的本科生,所學的專業還是相當熱門的外貿英語。他在大學畢業后,一心想要用所學的知識施展才華,但由于缺乏經驗,找工作時多次碰壁,最后只好先在一家小公司擔任業務員。
劉某文一籌莫展之際,接到了昔日同窗好友徐某的電話。徐某請求劉某文到公司幫忙,并且明說了銷售假鞋的實情。劉某文猶豫再三后,還是鋌而走險加入了網絡銷售假冒產品的犯罪團伙,后來還憑借較高的學歷迅速成為了團伙中的骨干。
然而,好景不長,還不到兩個月的時間,劉某文的財富夢想就破滅了。
宣判當天,坐在旁聽席上的劉某文家人看著曾經引以為榮的大學生兒子,流下了酸澀的眼淚。
這起售假案的8個被告人中有2個是大學本科學歷,2個是大專學歷,1個是中專學歷,2個高中學歷,僅1個是初中學歷,可以說是高學歷犯罪的典型,這不能不引起深刻反思。
犯罪集團成員一一被處刑罰
思明區法院經審理認為,林某榮、王某超等8名被告人明知是假冒注冊商標的商品,先后共同或單獨在福州、廈門兩地予以銷售,銷售金額巨大,應以銷售假冒注冊商標的商品罪追究刑事責任。
林某榮是出資人,林某榮、徐某和王某超是主要組織者,也是非法利潤獲取者,三人是共同犯罪的組織領導者,系主犯。劉某文、王某燕等人均受雇于林某榮,從事銷售假冒商品的具體工作,各自在共同犯罪中起輔助、協同作用,系從犯,依法應當從輕、減輕或免除處罰。 對于林某杰個人開設網店銷售假冒注冊商標的膠鞋,是八人團伙共同犯罪之外的獨立銷售行為,該行為并非共同犯罪的一部分,不存在重復認定。王某超犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕或減輕處罰。
據此,思明區法院分別判處主犯林某榮有期徒刑六年,并處罰金350萬元;判處主犯王某超有期徒刑六年,并處罰金400萬元。其余參與犯罪人員分別被判處了二年六個月至四年不等有期徒刑,并分別處20萬元至30萬元不等的罰金。
毋庸置疑,法律的處罰也為廣大網絡商家以及夢想通過制假售假實現“發財致富”的人敲響了警鐘。
面對面
主犯林某榮:“因一時貪念陷犯罪深淵”
在審判現場,記者與主犯林某榮進行了對話。
記者:你為什么會參與組織這起網絡售假案?
林某榮:開網店是眼下很流行的經營方式,我當初抱有一些僥幸心態,既然網絡售假那么暴利,我就想等到掙了一大筆資金,具有一定的資本原始積累后,才金盆洗手不干了。
記者:你為什么會極力邀請身邊的親朋好友參與網絡售假? 林某榮:既然這是涉嫌犯法的網絡售假行為,就必然有一定風險。只有自己身邊可靠的親朋好友才能把握得住,同時,也希望他們一起發財。
記者:你掙這些黑心錢會覺得良心受到譴責嗎?你后悔嗎?
林某榮:如果說內心深處沒有不安,那肯定是假的。掙這些黑心錢,自己知道不光彩,卻堅持做下去,是受利益的驅使。但想到現在要面臨漫長的鐵窗生涯,讓親友們擔憂,付出的代價和壓力遠比我想象得大,我非常懊悔。
記者:如果有機會重新選擇,你會怎么選擇自己的生活方式?
林某榮:我會選擇堂堂正正地做人,做一個合格的守法公民,不要因一時貪念而陷入犯罪的深淵。
法官說法
網絡售假也要負刑責
辦案法官指出,網購是由傳統交易方式發展而來的新型交易方式,不論是網店還是實體店,商家都應該誠信、合法經營。在網絡上銷售假冒他人注冊商標的商品金額達到5萬元以上,就達到了我國刑法銷售假冒注冊商標的商品罪的構罪標準,屬于犯罪行為,將被追究刑事責任;銷售金額達到25萬元以上,則最高可判處七年有期徒刑。
即使銷售的金額較小,尚達不到刑事立案標準,在網絡上銷售侵犯他人注冊商標的商品,商標所有人也可以依據我國民事法律規定提起侵權訴訟,要求售假者停止侵權、賠償損失。 案外延伸
名牌商品便宜賣應小心購買
如今,網購成為一種流行、便捷的購物方式,很多網絡商家賺得盆滿缽滿,但網購領域也成為侵害知識產權的重災區。
思明法院辦案法官特別提醒廣大商家,商家從事網絡經營的時候,應在審慎核實所售產品的來源、品牌授權情況之后再進行銷售。如果商家“知假售假”,情節嚴重,必將受到法律的懲處。
而作為普通消費者,對貼有名牌產品商標、但價格與名牌產品相比又明顯偏低的商品,更應該謹慎選擇,防止“知假買假”。只有商家和消費者共同營造一個良好的購物環境,網上交易才能成為維護知識產權的一方凈土。
本期法律術語
商標
商標是指商品的生產者、經營者或者服務的提供者為了表明自己、區別他人在自己的商品或者服務上使用的由文字、圖形或者其組合構成的標志。
特別提醒 清醒認識網絡售假后果
思明區法院知識產權審判庭負責人劉德芬法官通過本報提醒說,隨著網絡交易日漸盛行,利用互聯網交易平臺售假正成為侵害知識產權違法犯罪新動向,呈現多發態勢,甚至形成了利益鏈條。與傳統的實體店鋪相比,開設網店的門檻和成本都低得多,無需店面和租金,甚至不用稅務、工商登記,只需在一些交易網站注冊、登記,提交身份認證信息,就可以開設網店,缺乏有效審核機制。犯罪成本低、危害范圍廣、涉案金額大成為此類犯罪活動的主要特點。
近年來,網店受到越來越多創業者青睞,網上購物也呈現方興未艾的發展趨勢。當前網絡售假違法犯罪行為日漸突出,不少從業者對網絡售假的法律后果沒有清醒的認識,貪圖一時“來錢快”,最終走上犯罪道路,這種法律風險應當警惕。
劉德芬法官指出,加大對該類犯罪打擊力度的同時,還應加強網絡監管,特別是為網絡交易提供平臺的經營者應當切實承擔起監管責任,不給售假活動提供便利。對于生產企業來說,加快轉型升級、加強創新、打造自主品牌才是長久生存之道。( |
|||
地址：廈門市思明區軟件園二期望海路65號之二A905單元
電話：400-808-4000-2 企業QQ:800062195 (服務時間上午9:00-12:00 下午13:00-18:00)
萬網互聯代理域名注冊機構：阿里云計算有限公司/成都西維數碼科技有限公司/上海有孚網絡股份有限公司
江蘇邦寧科技有限公司/商中在線科技股份有限公司/企商在線(北京)網絡股份有限公司
廈門三五互聯科技有限公司/北京新網數碼信息技術有限公司/上海美橙科技信息發展有限公司
騰訊云計算（北京）有限責任公司/廈門納網科技有限公司/鄭州易方科貿有限公司
萬網互聯代理空間：萬網空間/美橙空間/西數空間/景安空間
信息產業部備案：蘇ICP備14056369號 
蘇公網安備 32021102001516號
Copyright © 2001-2026 萬網互聯 All Rights Reserved. 執行:15.625毫秒
